news
【討論】關(guān)于電梯電纜選用問(wèn)題,如何說(shuō)服設(shè)計(jì)院我是地產(chǎn)公司的,現(xiàn)在住宅小區(qū)圖紙?jiān)O(shè)計(jì)階段,小區(qū)電梯2種:800公斤和1000公斤。功率分別是11千瓦和13千瓦,設(shè)計(jì)院的堅(jiān)持用80安的斷路器和35的電纜,個(gè)人認(rèn)為63安的斷路器,16的聚氯乙烯電纜就足夠了,請(qǐng)問(wèn)我的意見(jiàn)是否正確,如何說(shuō)服設(shè)計(jì)院。 想來(lái)想去,一定要代表我們電氣設(shè)計(jì)的同志,“非常嚴(yán)肅”的批評(píng)你一下:
1.你說(shuō)我們用80A的開(kāi)關(guān)太大。你有木有問(wèn)過(guò)我,是不是在這個(gè)開(kāi)關(guān)后面,還要給電梯附屬設(shè)備或電梯間旁邊的設(shè)備供電?
2.你說(shuō)我們選的35平方毫米的導(dǎo)線太大。你有木有問(wèn)過(guò)我,是不是因?yàn)殡姍C(jī)的功率因數(shù)太低,載流量必須放大?
3.你說(shuō)我們選的35平方毫米的導(dǎo)線太大。你有木有問(wèn)過(guò)我,是不是因?yàn)檫x擇的是電梯專(zhuān)用軟電纜,截面必須放大?
4.你說(shuō)我們選的35平方毫米的導(dǎo)線太大。你有木有問(wèn)過(guò)我,電纜是怎么敷設(shè)的?有木有經(jīng)過(guò)高溫地區(qū),電纜截面必須放大?
5.你說(shuō)我們選的35平方毫米的導(dǎo)線太大。你有木有問(wèn)過(guò)我,電纜要從很遠(yuǎn)的地方敷設(shè)過(guò)來(lái),電纜截面必須放大?
6.你說(shuō)!你說(shuō)!你有。。還是木有?
我說(shuō)一下我的看法:
1,不論選多大的電纜,多大的斷路器。選斷路器放大并不好。電纜放大影響造價(jià)。選擇時(shí)應(yīng)該在滿足要求和安全的情況下考慮到造價(jià)。
2,電梯是個(gè)特殊的情況,功率因數(shù)很低,不應(yīng)該只靠截流量來(lái)定。依據(jù)13KW電梯,功率因數(shù)0.5,算下來(lái)電流才40多,依據(jù)設(shè)計(jì)手冊(cè)提供 的計(jì)算方式,在末端箱至電梯回路中可以選擇50的斷路器和BV-16的線。
3,但是在變電所至電梯配電箱之間,由于配電線較遠(yuǎn),如果取150米。算一下壓降,依據(jù)手冊(cè)提供的計(jì)算方式,用35的線,壓降90%。規(guī)范規(guī)定電機(jī)頻繁啟動(dòng)時(shí),電機(jī)壓降不應(yīng)小于90%。所以設(shè)計(jì)院給的數(shù)值剛好。
4,對(duì)于變電所出線斷路器,依據(jù)選擇性保護(hù),選80。
5,綜上所述,設(shè)計(jì)院給的數(shù)值是合理的。 他80A是塑殼吧?你63A指的是微斷吧?
他是不是考慮到電梯的啟動(dòng)電流是正常電流的3-6倍。
至于聚氯乙烯電纜埋地載流量我查了下設(shè)計(jì)手冊(cè),如果選擇斷路器采用80A,16的電纜不滿足斷路器的額定電流。 查閱產(chǎn)品資料,不同品牌不同型號(hào)的電梯功率和啟動(dòng)電流,在產(chǎn)品資料上有電梯廠家的推薦開(kāi)關(guān)及電纜,若條件無(wú)太不利點(diǎn),可參照廠家推薦的使用。若要減小開(kāi)關(guān)及電纜,需查詢電梯廠家的電梯電動(dòng)機(jī)型號(hào)及相關(guān)參數(shù)。 我們?cè)谟懻摰氖亲冸娛抑僚潆娤涠说碾娎|哦,廠家給的開(kāi)關(guān)和電纜是配電線出線側(cè)。。。。。出線側(cè)50斷路器,BV-4X16的線足夠。 本身電梯功率因數(shù)比較低,你還得看此電梯是不是消防電梯呢,如果是的話,計(jì)算電流還要乘哥系數(shù)呢,所以設(shè)計(jì)院是合理的,縱使電纜截面大點(diǎn)也好,不要緊的 電梯機(jī)房高高在上
與變配電房距離三五十米肯定有的
還要考慮電壓降
還有電梯機(jī)房附屬設(shè)備用電量 不過(guò)還是采用YJV 5×16吧,電梯電源不光是電機(jī)啊,也符合電梯公司要求;當(dāng)然還有其他用電負(fù)荷根據(jù)情況增加
畢竟設(shè)計(jì)和甲方的立場(chǎng)不同,設(shè)計(jì)的要求是考慮最不利因素的情況下選型需要,甲方是考慮能用的情況下付出最小的金錢(qián)。這樣就出問(wèn)題了,設(shè)計(jì)選型的時(shí)候考慮的各種不利因素在甲方這全忽略了,甲方一查電纜的最大載流量可以滿足就好,然后就開(kāi)始埋怨設(shè)計(jì)浪費(fèi)了 樓上的諸位,有幾個(gè)是設(shè)計(jì)院的呢,值得懷疑?
無(wú)論如何,13kW的電梯都不可能采用80A的斷路器保護(hù),太大了,如果是11+13kW還可以。至于電纜是35還是16,那真得考慮電壓降了。
樓主可以問(wèn)問(wèn),這個(gè)80A是怎么算出來(lái)的。
任何數(shù)據(jù),都是經(jīng)過(guò)計(jì)算得出的,而不是拍腦袋能保護(hù)得了的。
做設(shè)計(jì),要為建設(shè)方經(jīng)濟(jì)考慮,也要為自己的職業(yè)道德考慮。
肯定是小年輕的做的設(shè)計(jì) 線路壓降計(jì)算公式:△U=(P*L)/(A*S)
P:線路負(fù)荷
L:線路長(zhǎng)度
A:材質(zhì)系數(shù)(好象銅線是77,鋁線是46吧,這個(gè)很久沒(méi)用,忘記了)
S:電纜截面
1、電阻率ρ 銅為0.018歐*㎜2/米
鋁為0.028歐*㎜3/米
2、I=P/1.732*U*COS?
3、電阻R=Ρl/電纜截面
4、電壓降△U=IR<5%U就達(dá)到要求了。
或△U=(P/Un)*R+(Q/Un)*X
我想問(wèn)一下
你們?cè)趺此愕?35平方的線 才符合壓降 別老是把電梯的功率因數(shù)想象成0.4,0.5之類(lèi)的,現(xiàn)在的電梯功率因數(shù)這么低就別出來(lái)投標(biāo)了.但是壓降必須考慮.至于電梯輔助設(shè)施的用電不是很多,無(wú)外乎電梯井道照明,空調(diào),控制裝置等. 建議樓主:發(fā)工程聯(lián)系單,將本工程選定的電梯型號(hào)及詳細(xì)參數(shù)給出,并說(shuō)明本工程已確定采用此電梯,請(qǐng)?jiān)O(shè)計(jì)按照此參數(shù)進(jìn)行設(shè)計(jì)
每個(gè)廠家的電梯內(nèi)部都配有自己的熔斷器保護(hù),我想這樣和話:
一來(lái)設(shè)計(jì)院再配開(kāi)關(guān)滿足上下級(jí)配合就行了,配得太離譜就有點(diǎn)說(shuō)不過(guò)去了;
二來(lái)對(duì)設(shè)計(jì)院來(lái)說(shuō),日后甲方改變了電梯型號(hào)就沒(méi)有設(shè)計(jì)的責(zé)任了。 樓主省得是米米嗎,省得是住戶的生命呀,看看電梯廠給的額定電流吧,雖然只有13kw,上海三菱 :1000公斤,1.5米/秒,計(jì)算電流就55.8a,不包括電梯以外的負(fù)荷,天津奧迪斯達(dá)到了86a呢